1:40 AM 更新: Tweetie 開發者 atebits 在 Twitter 上回應了用戶群的討論，指 Tweetie 2.1 引入的 /via @user 新格式是由 #hashtag 標記運用的創造者 Chris Messina 提出，值得閱讀。
New KB article on the new, native retweets: http://support.atebits.com/faqs/tweetie/new-retweets
我是 Tweetie 這個 Twitter client 的狂熱支持者。大約20個小時之前，Tweetie 2 for iPhone 推出了 2.1 升級版本。這個版本主要加入支援Twitter官方最近啟動的數個功能：官方Retweet系統，List及Geotagging。此外有少量介面微調及新功能（如 Gap detection，激讚！）。
當中，Tweetie 2.1對Retweet的更改引來了用戶群中的一番討論，那究竟它改了甚麼呢？
首先，由Tweetie 2開始，Tweetie 清晰的將 Retweet 及 Quote 分開兩個按鈕，呈現方式如下：
Retweet - RT @user: content
Quote - “content”-@user 或 content (via @user)
Tweetie 2.1 更新對此的更改如下：
Retweet - 直接使用官方系統，一按完成
Quote - content/via @user
這產生了用家的一些疑問。眾所周知，現時不少用戶在 Retweet (舊式方法）時都喜歡加入意見或標註，格式或方法各有異，但最常見及清晰的方法是這樣的：
annotation RT @user: content
不過，在新的 Tweetie 2.1 環境下，要麼就用官方Retweet（無edit無comment），要麼就用它自定的新格式：
content/via @user annotation
對於用戶來說，未必容易接受，而其他client的用戶也未必能明白。
其實用戶是不介意，甚至是喜歡和樂於使用官方Retweet系統的，但現時來說只限於不需要加入個人意見或標註的時候。加入個人意見是大勢（題外話：以RT來作對話的方式我不支持），以現時官方Retweet系統來說對此並無支援。據官方說法，他們會待現時Retweet系統成熟時再加入。因此，目前來說在某些情況下用戶還是會想用既往的「手動」方式去Retweet及edit，而這種方式最流行的呈現方法就是 comment RT @user: content。這是 Tweetie 2.1 更新令部份用戶卻步的主要原因。
Tweetie 開發者 atebits 就此更改的用意很明顯，希望推動統一使用官方Retweet及規範comment方式，其眼光和堅持值得欣賞。可是，就此再創一個新格式 /via @user是否好方法呢？其他client開發者和用戶會如何看待？
就此，我與幾位推友，包括 
@momo_chen、
@b123400 和 
@iPhone3GTips 在Twitter上展開了討論，值得參考，現整理如下。
如想繼續使用 RT @user: 的格式去 retweet，建議暫時不要升級 Tweetie 2.1，因為它只提供 官方 retweet 及 /via @user 格式兩個選擇，要用RT @user: 又想加評語的話就很麻煩。
當然，我明白 developer @ 的用心，但官方 Retweet 可以加評語之前，我相信不少朋友仍會想用 comment RT @user: 的格式，亦不喜歡 /via @user 這種呈現方式。
原來Tweetie 2.1只可以有官方retweet，沒了以前的RT style。不能在後面加字。
可以用QuoteTweet
是的。但它會用via format。我比較喜歡RT format。
Retweet應該只是把原文重發，所以不應該加字。要注意官方做法是不論你是第幾個RT，還是重推原來發文者，而不是上一個重推者。Quote就是引用，引用加評語是理所當然的。我相信這是Twitter往系統化的必然發展！
之前那個(via @user)的格式也是atebits搞出來的…很不合群
(via @user) 這個我有用，當時來說我認為分別是 RT @user 是全tweet複製、而 (via @user) 是在重寫、rephrase時用。不過他的論述不是太多人知道，所以引起部份user混淆。坦白說我一直也佩服他在某些位上的堅持，至少他做的都總有個理據。不過今次真要停一停、諗一諗了，沒了 comment RT @user: ，有點麻煩，這是我暫時downgrade回2.0的原因。
嗯嗯我都回到2.0了，其實讓我們自定格式都沒甚麼不好嘛，至少別甚麼都不說就改格式
要加評語應該用Quote（引用），Retweet（重發）就單純是重發。其實現在清楚了很多！
如果自定格式，在系統上就幾乎不可能把推文量化，對搜索和資訊整理都會有問題。特別是同一文章被RT多次後，原推文可能只被重推一次，但再推者卻可能被重推多次。對文章追蹤和對原推者都不好。
這點同意，但當官方未有quote/comment的系統時，再加一個 /via @user 的新格式我不見得有太大幫助，何況沒用Tweetie的人可能根本看不明白。
某程度同意，但Twitter官方已表明將來會將comment納入retweet system，我認為可以停一停、諗一諗，畢竟現在大量用戶的習慣仍是 comment RT @userid: 的。這件事我欣賞atebits的眼光以及他的勇氣（就像Apple當年放棄3.5一樣），但目前來說它配合不了我的使用習慣。因為當官方RT不能comment時，很多人根本就不會用它。沒comment是因，而不應是用官方RT的果。
即使是清楚了，但官方RT啟動的一個原因是要改善現時格式過多的問題（見 Evan Williams: Why Retweet works the way it does ），現在又做一個新格式 /via 出來，不用Tweetie的用戶應如何看待？
假如現時Tweetie的quote是一個官方的系統API，那我一定會embrace it，但現在不是嘛。用戶RT時加comment或annotation已是大勢，再加一個/via @user格式怕會有更多混淆。
/via 絕對是Tweetie方便用戶的方法之一。但官方RT是往一個正確的方向走，早晚用戶還是會用的。目前大多數client沒有支援，但應該只是過渡期。
/via 這個格式有一個問題，就是quote對話的時侯。我quote一個推再加個人意見，是希望我的所有follower都看得到。但以它現時的作法，quote推對話後原推的發文對像仍會在推的最前面，那麼只有我follower是中有follow該發文對象的人才會看得到。（希望你看得明白=_=）
其實我個人較喜歡RT格式。
+1..慣了
為了Twitter的發展，我支持新的RT方式。
我同意官方retweet有很好的vision，這對twitter的發展及訊息傳播管理定下新的基礎。事實是，目前來說用戶是不介意用官方retweet的，但只限於不需加attribution的時候。
就算新的那個超棒也好…就是不明白tweetie憑甚麼自己作個格式出來要所有client都跟著他啦，他不是官方啊
就算新的那個超棒也好…就是不明白tweetie憑甚麼自己作個格式出來要所有client都跟著他啦，他不是官方啊 /via @ / 事實上Twitter也不一定會跟/via這個做法！
/via 還有一個嚴重問題，以從上到下從左至右的閱讀方式來說，就是每次讀推到要讀到中段甚至直到看到 /via 這個syntax才aware到這是quote文，你這個推就是好例子
但這個是Tweetie的做法，跟Twitter無關的！
我一直也是說Tweetie的問題，要解決很簡單，在quote推的option中加入 comment RT @user: 的格式就會解決大部份人的問題。至於Twitter，長遠來說comment系統是必要的。
乾脆用QT等比較簡單應該就夠了。comment當然也是必須的，只是時間的問題。但為了官方RT某些原則性的因素，我會繼續用2.1。
就是了，指出這個問題是因為用戶確實有comment的需要，但在這個version裡，要comment就必需使用它自創的新格式嘛，重點是新格式不是QT。這對其他client的用戶會是好處嗎？
麻煩點用copy & paste
這個做法在 Tweetie 1 的時代已經歷了好一段時間，當時它的RT只有一個選擇就是用 (via @user) 的格式。作為Tweetie及atebits的狂熱死硬fans，也實在不想再要這麼繁複了。
寫信去要求更新
其實我與你的看法不是差太遠，我相信Retweet必需統一化，也很欣賞官方團隊的眼光和創新的勇氣。我只是不想使用Tweetie 2.1 自創的新格式。
殊途同歸，只是暫時也沒別的辦法了！
你們越講越複雜
真是XD
沒有啊。現在的分歧好像變少了，而且思路變清晰了！
大家又有甚麼看法？你喜歡新的官方Retweet系統嗎？你retweet時有試過加入個人意見嗎？歡迎討論。
推薦閱讀：
Evan Williams: Why Retweet works the way it does
Loren Brichter (atebits): Give Retweets a Chance